L'agricultori, l'agronomi, l'ingegneri agriculi, i pruprietarii di a splutazioni è i scientisti chì travaglianu in l'agricultura sò prubabilmente interessate da a recente sentenza di a corte in quantu à a regula di l'Acque di i Stati Uniti (WOTUS). U 12 d'aprile, u ghjudice di u Distrettu di u Dakota di u Nordu Daniel Hovland hà cuncessu una ingiunzione preliminare contr'à a regula WOTUS di l'amministrazione Biden, chì definisce quali "acque navigabili" sò sughjette à a regulazione di u guvernu sottu a Clean Water Act. L'ingiunzione vene dopu chì u presidente Biden hà vetu un prugettu bipartisanu, bicamerale a settimana passata chì dumandava l'abrogazione di WOTUS.
Sicondu a Daily Caller News Foundation, a regula WOTUS permette à l'Agenzia di Proteczione Ambientale (EPA) di rivendicà l'autorità regulatoria nantu à i terreni chì cuntenenu picculi corsi è umidi, chì parechji stati è pruprietarii vedenu cum'è una violazione di i so diritti sovrani. A sentenza hè una vittoria per 24 stati chì anu demandatu l'EPA nantu à a regula in ferraghju, argumentendu chì pone una minaccia à a so sovranità è custituisce un dannu irreparabile. U tribunale hà truvatu chì i stati implicati in u litigazione spenderanu risorse irrecuperable in cunfurmità cù una regula improbabile chì resiste à u scrutinu ghjudiziale.
L'Avucatu Generale di Missouri Andrew Bailey è u Procuratore Generale di l'Indiana Todd Rokita anu applauditu a decisione, dicendu chì a regula WOTUS hè una presa di terra inconstituzionale chì usurpa i diritti di l'agricultori per cuntrullà a so pruprietà. Anu ancu nutatu chì a sentenza salvaria i pruprietarii da avè da fà valutazioni caru o rinunzià e so attività.
Malgradu sta decisione recente, u prublema di ciò chì custituisce un acqua navigabile ùn hè micca chjaru, lassendu ogni statu per cuntinuà à natà in acque di incertezza, ambiguità è caosu finu à chì a decisione pendente di a Corte Suprema in Sackett v. EPA risolve u prublema. L'EPA ùn hà micca rispostu immediatamente à una dumanda di cummentariu.
A recente sentenza di a corte chì blucca a regula WOTUS di l'amministrazione Biden hè una vittoria per i agricultori, ingegneri agriculi è pruprietarii di splutazioni chì anu vistu cum'è una violazione di i so diritti sovrani. Mentre a sentenza furnisce un sollievu tempurale, u prublema di ciò chì custituisce un acqua navigabile resta senza risolve, lascendu parechji in l'industria agricula in un statu di incertezza.